“中国发展经验”国际研讨会的成功举办，如同一股清流，在国际上引发了广泛而积极的反响。

众多发展中国家代表带着满满的收获与思考踏上了归程。

然而，几乎与此同时，一些习惯于戴着有色眼镜看待中国的西方媒体和机构，再次老调重弹，掀起了一股新的舆论噪音。

某知名国际金融机构发布报告，称中国经济增长动能“见顶”，风险积聚。

某西方主流大报发表长篇评论，断言中国改革开放“步入停滞”，活力不再。

更有一些别有用心的智库，炮制所谓中国“债务陷阱论”、“经济胁迫论”，极力唱衰中国发展前景。

这些论调通过互联网迅速传播，试图影响市场预期和国际观感。

委内一些年轻干部浏览到这些报道，难免心生气愤。

个别同志在内部工作群里转发相关链接，言语中透露出担忧和焦虑。

周二上午的司局长工作会，原本议题是讨论季度经济形势分析报告。

但会议开始前，会议室里的气氛却有些凝重。

几位司长低声交换着对近期外部舆论的看法。

江辰步入会议室，敏锐地察觉到了这种情绪。

他没有立即进入预定议题。

而是示意办公厅工作人员将最近几天几份有代表性的国际媒体报道和智库报告要点，投影到大屏幕上。

他环视全场，目光沉稳，语气平和地开口。

“同志们，最近国际上关于我们的一些声音，大家可能都注意到了。”

“有什么看法，都可以谈谈。”

运行局局长率先发言，语气带着不满。

“完全是罔顾事实！”

“我们的经济韧性充足，政策工具箱丰富，这些论调不是无知，就是偏见！”

高技术司司长接着说。

“特别是针对我们科技创新的抹黑，什么‘技术盗窃’、‘不可持续’，分明是打压我们发展的惯用伎俩。”

国际合作司司长则担忧道。

“这些噪音可能会影响我们与部分国家的合作氛围，增加沟通成本。”

大家你一言我一语，会议室的氛围显得有些愤懑。

江辰认真倾听，不时点头。

待大家充分表达后，他双手虚按，示意安静。

“同志们，大家的情绪我理解。”

“看到这些不实之词，生气是正常的。”

“但是，”他话锋一转，语气变得格外坚定，“大家想一想，为什么每当我们取得一些重要进展，或者在一些关键领域展现出强劲势头时，这类论调就会准时出现，而且音量特别大？”

他站起身，走到屏幕前，指着那些报道标题。

“这些论调，不是什么新鲜事物。”

“回顾几十年来的发展历程，类似的‘中国崩溃论’、‘中国威胁论’以及其他各种名目的论调，什么时候真正消失过？”

“它们就像海边的潮汐，有涨有落，但从未改变大海奔涌向前的本质。”

“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。”

“外部杂音，是崛起大国必然要面对的伴生现象。”

“关键在于我们自身是否足够强大，内心是否足够坚定，步伐是否足够稳健。”

“那么，我们的定力从哪里来？”

江辰自问自答，目光扫过每一位与会者。

“第一，来自于我们对基本国情的深刻把握和道路自信。”